融资租赁司法解释：第十二条解析与应用

融资租赁作为一种金融租赁业务，以其灵活性和针对性而受到广泛的应用。随着融资租赁业务的发展，关于融资租赁合同的法律问题也日益凸显。为了规范融资租赁合同的法律地位和纠纷解决机制，我国于2017年发布了《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“司法解释”），为融资租赁合同纠纷案件提供了明确的法律依据。重点解析司法解释第十二条的相关内容，并探讨其在实际应用中的问题。

司法解释第十二条的内容

融资租赁司法解释：第十二条解析与应用 图1

司法解释第十二条规定：“当事人双方争议的融资租赁合同，符合下列条件的，人民法院应当依法予以承认：（一）合同的名称、主体、格式等要素符合法律规定；（二）合同的内容符合当事人意思自治的原则，且不违反国家有关法律法规的规定；（三）合同双方已经履行合同的主要义务，合同目的已经实现；（四）合同没有违反诚实信用原则。”

司法解释第十二条的解析

1. 合同的名称、主体、格式等要素符合法律规定

这一条强调了合同的形式要件，包括合同的名称、主体、格式等方面必须符合法律规定。合同名称应当明确反映合同的主要内容，主体应当符合法律、法规的规定，格式应当符合法律、法规以及格式要求。只有形式上符合法律规定，合同才能够被认可。

2. 合同的内容符合当事人意思自治的原则，且不违反国家有关法律法规的规定

这一条强调了合同的内容要符合当事人的意思自治原则，即合同应当反映当事人真实的意思表示。合同内容不得违反国家有关法律法规的规定，不得损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。

3. 合同双方已经履行合同的主要义务，合同目的已经实现

这一条强调了合同的实际履行情况。合同双方已经履行了合同的主要义务，合同目的已经实现，表明合同已经实现了其主要目的。如果合同目的没有实现，那么合同就不再具有法律效力。

4. 合同没有违反诚实信用原则

这一条强调了合同的诚信原则。合同双方应当遵循诚实信用原则，即真诚、公正、合法地履行合同义务。如果一方违反诚实信用原则，另一方可以要求其承担违约责任。

司法解释第十二条的應用

在实际应用中，判断一份融资租赁合同是否符合司法解释第十二条的要求，需要从以下几个方面进行评估：

1. 合同的形式要件是否符合法律规定

在形式上，合同应当包括名称、主体、格式等方面，确保符合法律规定。合同名称应当明确反映合同的主要内容，主体应当符合法律、法规的规定，格式应当符合法律、法规以及格式要求。

2. 合同的内容是否符合当事人意思自治的原则，且不违反国家有关法律法规的规定

在内容上，合同应当符合当事人真实的意思表示，不得违反国家有关法律法规的规定，不得损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。合同内容应当符合法律、法规的规定，不得违反强制性规定，不得侵犯他人的合法权益。

3. 合同双方是否已经履行合同的主要义务，合同目的是否已经实现

在实际履行情况上，合同双方应当已经履行了合同的主要义务，合同目的已经实现。如果合同目的没有实现，那么合同就不再具有法律效力。

4. 合同是否违反诚实信用原则

在诚实信用原则方面，合同双方应当真诚、公正、合法地履行合同义务。如果一方违反诚实信用原则，另一方可以要求其承担违约责任。

司法解释第十二条为融资租赁合同纠纷案件提供了明确的法律依据。在实际应用中，判断一份融资租赁合同是否符合司法解释第十二条的要求，需要从合同的形式要件、内容、实际履行情况和诚实信用原则等方面进行评估。只有符合这些要求，合同才能够得到认可，从而为当事人提供有效的法律保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）