有影响力的人受赂罪|项目融资中的腐败风险与对策

有影响力的人受赂罪的定义及法律依据

在项目融资领域，问题一直是影响企业健康发展的重要因素。特别是随着国家对反力度的不断加大，与之相关的法律法规也日益完善。其中有影响力的人员受贿罪（以下简称“有影响力的人受赂罪”）作为刑法中的一项重要规定，在实际操作中具有重要的现实意义。

有影响力的人受赂罪，是指行为人利用其亲属、近亲或其他关系密切的人员的影响力，通过向其赠送财物或利益的方式，间接达到影响国家工作人员决策的目的。这种行为严重破坏了公平竞争的市场环境，损害了企业的合法权益，也增加了项目融资的风险和不确定性。

根据《刑法》第三百八十八条规定，有下列情形之一的，属于有影响力的人受赂罪：

有影响力的人受赂罪|项目融资中的腐败风险与对策 图1

1. 行为人向国家工作人员的近亲属或其他关系密切人员赠送财物；

2. 国家工作人员明知其近亲属或其他关系密切人员收受他人财物仍为其谋取利益。

这种行为不仅会破坏正常的经济秩序，还可能引发一系列连锁反应，资金链断裂、项目进度延误等，最终影响整个项目的顺利实施。在项目融资过程中，企业必须高度重视该类风险的防范和控制。

有影响力的人受赂罪对项目融资的影响

（一）直接影响分析

1. 增加了企业的融资成本

在实际操作中，一些企业在申请贷款或引入投资人时，可能会遇到“隐性”支出。这些支出并非直接体现在合同文本中，而是通过向有影响力的人提供好处费或其他利益来实现。这种行为会显着增加企业的真实融资成本，削弱其市场竞争力。

2. 破坏了公平竞争环境

有影响力的人受赂行为会导致不公平竞争现象的发生。一些企业通过“关系”而非自身实力获得项目融资机会，这对其他合规经营的企业而言是极大的打击。

3. 增加了企业的法律风险

有影响力的人受赂罪|项目融资中的风险与对策 图2

根据刑法规定，参与此类行为的人员不仅会面临刑事责任，还可能承担相应的民事赔偿责任。这将给企业带来巨大的 reputational risk（声誉风险）。

（二）潜在影响分析

1. 项目实施的不确定性增加

如果相关国家工作人员因受贿问题被查处，可能会导致原本已经审批通过的融资项目出现变故。这种“政策性”风险在实际操作中难以预料和防范。

2. 企业信用评级受损

一旦企业的行为暴露，其信用评级将受到严重影响。这不仅会影响其后续融资能力，还可能导致现有融资机构提前收回贷款。

3. 行业整体信任度下降

如果有影响力的人员受贿现象得不到有效遏制，则整个行业的信任度将会下降，进而影响项目的正常推进。

项目融资中防范有影响力的人受赂罪的对策建议

（一）建立完善的内部制度

1. 加强合规文化建设

企业应从管理层入手，树立“合规为先”的经营理念。通过内部培训、制度宣讲等，使全体员工充分认识到遵守法律的重要性。

2. 完善内控制度

制定详细的财务管理制度和项目审批流程，确保所有交易行为都有迹可循。特别是对于大额支出，应实行分级审批制度，并建立相应的风险预警机制。

3. 强化内部审计监督

定期开展内部审计工作，重点关注资金流向、关联交易等情况。对于发现的异常现象，要及时采取措施进行调查和处理。

（二）加强外部合作与沟通

1. 选择合规的合作机构

在项目融资过程中，企业应优先选择具有良好市场声誉的金融机构或合作伙伴。对于新建立的合作关系，要通过尽职调查等深入了解其合规性。

2. 主动寻求法律帮助

面对复杂的法律环境，企业应及时专业律师，确保所有操作符合相关法律法规要求。

3. 积极参与行业自律组织

与同行业企业共同建立反联盟，推动形成良好的行业风气。通过共享信息、互相监督等，降低整体风险。

（三）提升风险管理能力

1. 建立风险预警机制

对项目融资过程中可能出现的风险点进行识别和评估，并制定相应的应急预案。一旦发现异常情况，应及时采取措施应对。

2. 加强与的沟通协调

在重大项目申报或审批阶段，企业可以主动向相关监管部门提交资料，说明真实情况。通过建立良好的政商关系，降低因信息不对称导致的风险。

3. 购买保险类产品进行风险管理

对于一些高风险项目，可以通过购买商业保险的来转移风险。这不仅可以为企业提供一定的经济补偿，还能在一定程度上分散法律风险。

构建长效治理机制

有影响力的人受赂罪是项目融资中的一项重要法律风险，在当前的法治环境下，企业必须采取积极措施进行防范。通过建立健全的内部制度、加强外部合作与沟通以及提升风险管理能力等手段，可以有效降低此类问题的发生概率。

我们也要看到，反工作是一项长期工程。需要、企业和社会各界共同努力，才能构建起完整的治理体系。随着法律法规的不断完善和执法力度的加大，相信有影响力的人受赂现象将得到有效遏制，从而为项目的顺利实施创造更加公正、透明的环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）