民法典融资租赁侵权责任界定与项目融资领域的法律风险管理

在现代经济发展中，融资租赁作为一种兼具融资与融物特点的金融工具，在企业特别是中小企业和个人投资者获取资金支持方面发挥着越来越重要的作用。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，融资租赁合同是一种特殊的租赁合同，出租人基于承租人的选择租赁物，并将其交付给承租人使用，承租人则需按约定支付租金。在实际操作中，由于融资租赁涉及多方主体和复杂的法律关系，侵权责任的界定问题常常成为引发争议的关键点。

结合项目融资领域的实际情况，分析融资租赁过程中可能出现的侵权行为及其法律责任，并探讨如何在法律框架内做好风险防范工作，以确保租赁双方权益的有效保护。文章内容涵盖融资租赁的基本概念、法律法规解读、司法实践案例分析以及风险管理策略建议等方面。

融资租赁的基本概念与法律框架

融资租赁是一种融资，指出租人根据承租人的要求和选择，租赁物后提供给承租人使用，并由承租人支付租金。这种融资既解决了企业资金短缺问题，又满足了设备更新和技术升级的需要。

民法典融资租赁侵权责任界定与项目融资领域的法律风险管理 图1

根据《民法典》第735条至第760条的规定，融资租赁合同的基本特性包括：(1) 出租人不承担租赁物的维护和保管责任；(2) 承租人在占有租赁物期间享有使用权；(3) 租赁期满后，承租人可以选择租赁物或返还给出租人；(4) 若租赁物出现损坏或灭失，除非另有约定，否则出租人有权要求承租人继续支付租金。

在项目融资领域，融资租赁常被用于大型设备采购和基础设施建设等高投入项目。某企业需要引进一条生产线，在自有资金不足的情况下，可以通过融资租赁的获取设备使用权，并分期支付租金。这种模式既能降低初始投资压力，又能保障项目的顺利推进。

民法典视角下的融资租赁侵权责任分析

在司法实践中，融资租赁纠纷主要集中在以下几个方面：租赁物的所有权归属、承租人的义务履行、担保权益的实现以及第三人侵权责任的认定等。

1. 租赁物所有权与使用权分离的风险

根据《民法典》第745条的规定，租赁物的所有权属于出租人，但承租人在租赁期内享有使用权。在项目融资过程中，由于租赁物通常由承租人占有和控制，若第三人因侵权行为（如盗取、破坏或擅自处置）导致租赁物受损，出租人有权要求赔偿损失。

2. 承租人的义务履行与违约责任

《民法典》第751条明确规定，承租人在占有租赁物期间，若租赁物发生毁损、灭失的，除另有约定外，出租人有权要求承租人继续支付租金。这一条款在司法实践中被广泛应用，尤其是在因承租人的过失导致租赁物损失的情况下。

3. 担保权益实现与优先权保护

在融资租赁交易中，出租人为保障自身权益，通常会设定担保措施，如抵押、质押或保证。《民法典》第752条至第760条规定了担保人责任的承担以及出租人的优先受偿权。

项目融资领域中的侵权责任风险管理

在复杂的融资租赁法律关系中，如何有效预防和管理侵权风险是项目融资从业者需要重点关注的问题。以下从出租人、承租人和第三方担保人的角度分析风险管理策略：

1. 出租人的风险管理

(1) 在选择承租人时，应进行充分的资信调查，确保其具备履行合同的能力；

(2) 确保融资租赁合同条款清晰明确，尤其是关于租赁物使用限制、损坏赔偿责任和违约处理等事项；

(3) 定期对租赁物的使用情况进行检查，发现问题及时采取措施。

民法典融资租赁侵权责任界定与项目融资领域的法律风险管理 图2

2. 承租人的风险管理

(1) 遵守融资租赁合同约定，确保租赁物不会因过失或故意行为受到损害；

(2) 若发现租赁物存在安全隐患或其他问题，应及时通知出租人并配合处理；

(3) 在发生侵权事件后，主动与出租人协商解决，并按法律规定承担相应责任。

3. 第三方担保人的风险管理

(1) 担保人应确保自身具备足够的担保能力，并对被担保方的资信状况进行持续关注；

(2) 在担保合同中明确各方权利义务关系，避免因主债务纠纷影响自身利益；

(3) 出现侵权赔付风险时，及时与相关当事人沟通，寻求合法解决途径。

司法实践中的典型案例分析

融资租赁相关的侵权责任案件数量持续上升。以下选取几个具有代表性的案例进行分析：

1. 租赁物毁损案

某企业因设备故障未能及时维护，导致设备损坏无法使用。法院根据《民法典》第751条判决承租人向出租人赔偿损失，并继续履行支付租金的义务。

2. 擅自处置租赁物案

一名承租人未经出租人同意，将租赁设备出售给第三方。法院认定其行为构成侵权，并判令其返还非法所得并承担相应赔偿责任。

3. 担保人追偿权纠纷案

某融资租赁公司因承租人违约，要求担保人承担保证责任。法院依据《民法典》第752条判决担保人需在约定范围内履行义务，但在实际赔付后，可以向承租人行使追偿权。

这些案例充分体现了法律对融资租赁交易的保护力度，也为从业者提供了重要的参考。

随着我国经济的快速发展和法治建设的不断完善，融资租赁作为一种高效融资工具，在项目融资领域发挥着不可替代的作用。在实际操作中仍需高度重视侵权责任风险，确保各方权益的有效实现。

随着《民法典》及相关司法解释的进一步完善，融资租赁领域的法律规则体系将更加成熟，为从业者提供更加明确的操作指引。建议相关企业和个人在参与融资租赁交易时，充分借助专业法律机构的力量，做好事前防范工作，以降低法律风险对项目融资活动的影响。

通过加强法律知识学习、规范合同管理以及建立完善的风险预警机制，融资租赁参与者可以更好地应对侵权责任问题，实现可持续发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）