融资居间服务合同签署后能否撤销|项目融资法律风险探讨

随着我国经济发展进入新阶段，项目融资需求日益旺盛。在这一过程中，融资居间服务作为一种重要的金融中介方式，在连接资金供需双方、促成交易达成方面发挥着重要作用。实践中也经常遇到这样的问题：融资居间服务合同签署后，能否撤销？这不仅是法律实务中的常见问题，也是项目融资领域从业者必须关注的重要课题。

从法律和实践两个维度，系统分析融资居间服务合同的撤销问题，探讨其在项目融资过程中的法律风险及应对策略。

融资居间服务合同的基本概念

融资居间服务是指中介方通过撮合资金需求方与资金供给方，促成融资交易达成的服务。在实践中，这类服务通常表现为居间人向委托人提供信息、牵线搭桥，并协助完成相关交易流程。融资居间服务合同则是明确各方权利义务的重要法律文件。

根据我国《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定："居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。"据此居间合同的核心特征在于中介服务与有偿性。

融资居间服务合同签署后能否撤销|项目融资法律风险探讨 图1

在项目融资领域，融资居间服务合同通常包括以下几个方面的核心

1. 委托人的权利义务：包括提供真实信息、配合居间人工作等

2. 居间人的职责范围：包括信息搜集、斡旋谈判、促成交易等

3. 合同双方的报酬约定：通常是按融资金额一定比例收取服务费

4. 合同终止条件和争议解决方式

融资居间服务合同能否撤销的法律判断

在项目融资实践中，常常会发生以下几种导致居间合同需要被重新评估的情形：

1. 委托人在签署合同后反悔

2. 居间人未按约定履行义务

3. 合同存在重大误解或显失公平

4. 合同无效或可撤销的法定情形

根据《民法典》的相关规定，融资居间服务合同发生以下情形时可以被撤销：

1. 法定撤销权的情形

重大误解：如果合同双方对合同内容产生重大误解，并且这种误解会影响其决策，则该合同可被撤销。委托人误认为居间人有实力控制资金方放款进度，但居间人并无此能力。

显失公平：当合同条款严重倾斜于一方利益，违背公平原则时，另一方可申请撤销。这通常发生在服务费过高等情形。

2. 效力待定的合同

无权处分：如果居间人超越代理权限签订合同，则该合同效力需要经过委托人追认才能确定。

限制行为能力人订立：如项目方代表为未成年人或精神障碍患者，其订立的合同必须经法定代理人确认后才生效。

3. 受欺诈签订的合同

如果委托人在不知情的情况下受到了欺骗而签订了居间合同，该合同可以被撤销。常见的欺诈手段包括：

虚假宣传居间人能力

隐瞒重要信息（如资金方资质）

伪造成功案例误导委托人

影响融资居间服务合同撤销的实际情形

在实际操作中，导致融资居间服务合同撤销的因素多种多样。以下几种情况较为常见：

1. 融资需求方单方面毁约

有的企业在签订居间合同后，因市场环境变化或内部决策调整而拒绝继续履行合同，这种行为通常会导致合同被动终止。此时，如果居间人主张权利，可能需要通过法律途径要求赔偿损失。

2. 不可抗力事件影响

疫情导致企业经营困难，融资需求骤减，这时候企业可能会寻求变更或撤销原有居间服务合同。根据《民法典》的相关规定，在不可抗力情况下，双方可以协商解除合同而无需承担违约责任。

3. 基于商业利益考量的主动撤回

在一些情况下，项目方可能基于成本效益分析，认为继续履行居间合同的成本过高。这种基于经济利益考量的合同终止往往需要与居间人协商一致才能实现。

4. 违约行为引发的法律后果

如果任何一方出现根本性违约行为，守约方有权依据合同条款解除协议。居间人未按约定完成中介服务，则委托人可以申请撤销合同。

项目融居间合同的风险防范

为了避免因合同撤销给项目融资带来不利影响，参与各方应当采取以下风险防范措施：

1. 建立严格的资质审核机制

居间方应当对资金方和需求方的信用状况进行全面调查，确保交易安全。这包括对其财务状况、履约能力等进行核实。

2. 设计合理的退出条款

可以在合同中明确约定在何种情况下可以解除合同，并规定相应的程序和补偿办法。设置冷却期条款，允许任何一方在一定期限内反悔，并承担相应责任。

3. 强化签约前的尽职调查

在签订居间合应当对双方的真实意图进行核实。可以通过要求签署方提供相关证明文件、见证人签字等方式确保意思表示真实。

4. 完善争议解决机制

合同中应明确约定争议解决的方式和程序，包括审法院的选择、仲裁机构的确定等。这有助于在发生纠纷时快速妥善处理问题。

5. 建立风险分担机制

融资居间服务合同签署后能否撤销|项目融资法律风险探讨 图2

通过合理分配权利义务和违约责任，降低因一方违约导致整个项目失败的风险。可以设定担保措施或风险保证金制度。

融资居间服务合同能否撤销是一个复杂的问题，在法律理论和实务操作中都需要审慎对待。对于项目融资方来说，既要防范因合同撤销带来的经济损失，也要避免因过度限制而影响市场活力。在实践中，各方应当严格遵守法律法规，在确保交易安全的充分考虑市场变化和商业利益。

随着我国法治环境的不断完善和金融市场的深入发展，相信关于融资居间服务合同的法律实践也会更加规范和完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）